<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<map version="1.0.1">
	<node TEXT="Isonq：把 PDF、DXF、STEP 转成加工报价的垂直工具">
		<node TEXT="来源：Hacker News · 主题：增长验证" POSITION="right" />
		<node TEXT="原文重点" POSITION="right">
			<node TEXT="把增长拆成渠道、转化、留存三段看，不要只看收入或用户数。" />
			<node TEXT="重点观察用户为什么愿意付费：省时间、赚更多钱、降低风险，还是满足表达需求。" />
			<node TEXT="能复用的通常不是产品形态，而是触达用户和验证预算的方法。" />
		</node>
		<node TEXT="开发者收获" POSITION="left">
			<node TEXT="AI 产品的壁垒不在“接入模型”，而在上下文、工作流和结果确认。用户买的不是聊天能力，而是某个任务被更稳定、更便宜或更快地完成。" />
			<node TEXT="从独立开发者视角看，这类“SaaS 增长”线索应该被当作样本来拆：它让我们看到一个真实问题如何被表达、验证、分发或工程化。" />
			<node TEXT="真正值得带走的不是单个新闻结论，而是背后的判断框架：问题是否真实、用户是否愿意行动、交付成本是否适合小团队、分发路径是否能重复。" />
		</node>
		<node TEXT="落地行动" POSITION="right">
			<node TEXT="设计 AI 功能时，把流程拆成输入、上下文、执行、校验、人工确认、失败兜底六步。只有这六步都清楚，AI 才能从 demo 变成产品。" />
			<node TEXT="先找到增长来自哪里：搜索、社区、私信、推荐、内容、目录，还是原有客户转介绍。" />
			<node TEXT="把增长动作拆成可重复流程，例如每周发布 2 篇长尾内容、联系 30 个潜在客户、复盘 5 个流失用户。" />
			<node TEXT="不要直接模仿对方产品，而是借鉴它验证付费意愿、降低购买阻力和证明价值的方法。" />
		</node>
		<node TEXT="追问清单" POSITION="left">
			<node TEXT="这篇原文里最明确的目标用户是谁？他们现在用什么替代方案解决问题？" />
			<node TEXT="如果我只用 7 天验证同一个需求，最小可交付版本应该是什么？" />
			<node TEXT="这条线索更适合做产品功能、内容选题、获客渠道，还是技术风险清单？" />
			<node TEXT="我能否找到 5 个真实用户，用这篇资讯里的假设去做一次访谈或冷启动测试？" />
		</node>
	</node>
</map>